ABSTRACT
O objetivo desse estudo foi verificar diferentes perfis de ganho cognitivo em idosos para a reserva cognitiva. Trata-se de uma scoping review, utilizando-se PubMed, Medline, Web of Science, Science Direct, Lilacs, SciELO, PsycInfo, PsycNet e AgeLine como base de dados; restringiu-se à busca entre o ano de 2008 e 2018. Identificou-se 2295 estudos e 51 foram elegíveis para a revisão. Dentre os 51 estudos selecionados, encontrou-se nove perfis diferentes para manutenção cognitiva, sendo que cinco estudos não especificaram o perfil. Como conclusão, os perfis encontrados representaram relevância para a teoria de reserva cognitiva e forneceram esclarecimentos de como fatores individuais e de vida diária podem fazer o cérebro mais resiliente no envelhecimento e na velhice; no entanto, esses fatores individuais e o modo como eles contribuem para o desenvolvimento da reserva cognitiva e da manutenção da cognição ainda permanecem obscuros na literatura.
The objective of this study was to verify different profiles of cognitive gain in the elderly for cognitive reserve. This is a scoping review, using PubMed, Medline, Web of Science, Science Direct, Lilacs, SciELO, PsycInfo, PsycNet and AgeLine as a database; the search was restricted between 2008 and 2018. 2295 studies were identified and 51 were eligible for the review. Among 51 studies selected, 9 different profiles were found for cognitive maintenance, and 5 studies did not specify the profile. Conclusion: The profiles found were relevant to cognitive reserve theory and provide insights into how individual factors and daily life can make the brain more resilient in aging and old age. However, those individual factors and how they contribute to development of cognitive reserve and maintenance of cognition still remain obscure in the literature.
El objetivo de este estudio fue verificar diferentes perfiles de ganancia cognitiva en ancianos para la reserva cognitiva. Se trata de una escopulación de revisión, utilizando PubMed, Medline, Web of Science, Science Direct, Lilacs, SciELO, PsycInfo, PsycNet y AgeLine como base de datos, restringiendo entre el año 2008 y el 2018. Se identificaron 2295 estudios y 51 fueron elegibles para la revisión. De los 51 estudios seleccionados, se encontraron 9 perfiles diferentes para el mantenimiento cognitivo, siendo que 5 estudios no especificaron el perfil. Conclusión: Los perfiles encontrados representaron relevancia para la teoría de reserva cognitiva y proporciona aclaraciones de cómo factores individuales y de vida diaria pueden hacer el cerebro más resistente en el envejecimiento y en la vejez, sin embargo, estos factores individuales y de cómo contribuyen al desarrollo de la reserva cognitiva y del mantenimiento de la cognición, todavía permanecen obscuras en la literatura.